nazov onicom, ze by som o to zivote
nazavadil, ale na doporucenie som si to pustil, uvod mi pripomenul
buterfly efekt, a naznacil smer ze asi ide o nejake scifi sucasnosti
c cestovanim case myslov a pod... celokom ma to zaujalo a nadchlo ,
uvod fakt stal za to vyklinulo sa z toho nejaky x men a heroes
kombinacia , len v realistickejsom prevedeni, ludia so schopnostami,
medium, telekineza a zasadeny do normalneho nestastnickeho zivota kde
sa snazi pomocou telekinezi vyhrat peniaze v kockach aby otocil kocku
na svoje pozadovane cislo, a nevijde mu to... celkom zaujimave na
zaciatok, i ma to nadchlo...
… a dalej uz len prchalo moje nasenie
:) … prva pochybnost prisla ze preco nejde hrat ruletu, gulicku
posuvat o jedno policko(staci harat na farbu) je jednoduchsie ako
otacat kocku na 4ku a pritom su to 3 kocky... a pochybnosti
pribudali... vyklulo sa z toho cosi podivne, povedal by som ze to je
na ten japonsky blud styl natocene , co mi europania asi nesme prilis
na take... proste nejake 12 rocne divcatko v uplne ze mini sukni,
rozhovori o nicom, konania postav akoze by som povedal ze zabijanie
casu na platne... i ti sikmoky tam pobehovali nadmerne... isto to
bude daky manga blud inspiracia... skoda celkom to bolo slubne... ale
uz tie rozhovori onicom a pritom sa tvaria ako keby hovorili mudrosti
sveta...a tie odmlky co to maju akoze
ummocnit...katastrofa...dialogy su uplne hlupe... a ten nepodareny
japonsky humor... asi az raz som to pochopil a pousmail sa... ale uz
ani nepamatam ze co to bolo...
trocha k deju... velmy mi vadia logicke
chyby vo filme... (v kazdom filme) cize teraz nechapem ked ta videcka
videla buducnost, tak vidiela ju tak ze sa napojla na nieoho a z jeho
pohladu videla alebo to videla ako nezavisle zablesky... to dievcatko
to tak videlo... ale ta jej protivnicka sa tvarila ako v kuse keby sa
snazila vojst do hlavy tomu a videla jeho ocami... ved kreslila to co
vidi , a tu je problem... ked si naplanoval a napisal scenar tak by
to jednoducho videla... tak ta cela melodrama vlemy nemala zmysel ani
logiku ale ako viem oco sa snazili, aby to vyzeralo prekvapujuco a
zapadajuco do seba... to asi si predstavili tu pointu otvrania tych
obalok a konecne zaklapnutie vsetkeho … a potom sa snazili veci
dostelovat varenim z vody okolo toho...a pritom narobili tolko chyb
ze to cele nemalo logicky zmysel..., inac je to dost nudne... postavy
robia kopu zbytocnosti ktore nikam nevedu...a su tam zbytocne...
mozno len preto abi divak pochopil... i ked sa zamyslam ze velmy som
nepochopil.. bol tam jeden co dokazal tienit ludi , ako ok proti
cmuchacom co podla veci vida co sa snou robilo, alebo citia cuchovu
stopu ? Tiez nedomyslene poriadne... ale zrazu zisti ze nie proti
videcom... a potom ta budova... cela budova bola zmiznuta, a ten
tienic sa cuduje co za silu ju zneviditelnilo, a vtedy pride chlapik
vyberie kufrik ukaze sa babka s pistolov, a potom zmyzne, a on
pokracuje... hm... asi som to teraz pochopil nechal si vymazat pamat,
aby mu ukradli kufrik? A zmiatol tym seba i ostatnych a aj divaka :))
nebit nudy a nelogickosti tak to mozno postrehnem aj vo filme... ale
nemalo to pre mna motivaciu .. uz som len tak hlupo na to zizal...
take slabsie no... celkom zaujimave prostredie, i tie telekineticke
zapasi ale no ehm...
16 per
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára